Forum Polskiego Kina

Ciekawe wieści tym bardziej, że cały nakład Arrow się wyprzedał i ceny teraz są ... jakie są.
Oby tylko był region free. Swoją drogą cisza o nowej rekonstrukcji w 4k, może poprzednie wydanie od Arrow miało skan w 4k a rekonstrukcje zrobili w 2k?
W sierpniu się przekonamy :)

Criteriony niemal nigdy nie są region free, ale jak wspomniałem, całkiem prawdopodobne, że pojawi się wydanie brytyjskie z naszym regionem.

Poprzednie wydanie od Arrow miało ten nasz stary, polski transfer, którego mam nadzieję już więcej nie widzieć, a on był zrobiony tylko w 2K, więc ten transfer criterionowy jest zupełnie nowy. Na stronie Criteriona można zobaczyć fragment, pomimo kompresji widać, że w przeciwieństwie do starego transferu tutaj będzie całkiem porządne ziarno: https://www.criterion.com/films/342-ashes-and-diamonds

BD (stary transfer) vs screen z nowego w jpg dużą kompresją (ze strony CC)

_________________
Lista filmów po rekonstrukcji (aktualizacja 13.10.2023)
Rekonstrukcje wydane na Blu-ray (aktualizacja 17.08.2023)

Takie porównanie nie ma sensu MarianPaz, gdyż zapowiedź/trailer CC raz że jest w 720p a dwa że screeny u nich wrzucone są dość że obcięte (góra/dół względem wydania ARROW a nie widać tego z kolei na trailerze) to jeszcze bez zachowania AR i w rozdzielczości 1600x900.

Mają sens, bo nawet na tej marnej jakości jpgach widać nieporównanie więcej ziarna niż na starej rekonstrukcji. To jasno pokazuje, że w końcu to będzie jakość na jaką czekaliśmy. Dobrze, że jednak znajdują się pieniądze na ten cel.
Tu masz ich więcej: https://forum.filmozercy.com/watek-crit ... 6#pid80646

_________________
Lista filmów po rekonstrukcji (aktualizacja 13.10.2023)
Rekonstrukcje wydane na Blu-ray (aktualizacja 17.08.2023)

Co wy macie z tym ziarnem, samo ziarno tematu nie załatwi przy rekonstrukcji. Gdyby Arrow nie odziarniło poprzedniego wydania 2k byłoby ok?
Pytanie powinno brzmieć raczej ile więcej zobaczysz (tudzież detali) albo czy film będzie miał obraz bardziej naturalny i czy defekty oraz artefakty z wydania Arrow zostaną usunięte/poprawione bo jest ich trochę.
Na tą chwile patrząc po screenach nie jest moim priorytetem, tym bardziej że spodziewałem się czegoś lepszego a na pewno mniejszego ziarna (nie mylić z brakiem ziarna lub przejechaniem DNR-em) które teraz (patrząc po screenach) wyglądem przypomina skan 2k z taśmy 16mm niż 4k z 35mm i nie jest to wina dużej kompresji jpg a samego źrodła, ale pożyjemy zobaczymy ;)

Po pierwsze to nie Arrow odziarniło obraz w poprzednim wydaniu, tylko nasi rekonstruktorzy. Po drugie, większość problemów z poprzednim transferem wynikała właśnie z faktu tego odziarnienia, które pozbawiło obraz szczegółów oraz naturalnego wyglądu. Skoro w nowych screenach widać ziarno, i to takie porządne, to oznacza, że tym razem nie przekombinowano i dostaniemy więcej detali oraz naturalną filmową jakość obrazu.

Przy czym należy też dodać, że po screenach możemy stwierdzić, że obraz nie został odziarniony, ale trudno powiedzieć, jakie to ziarno jest - małe czy duże, ładne czy nieładne - bo kompresja jpeg jednak mocno to zniekształca. Teraz może ono wyglądać na dość grube, ale myślę, że w ostateczności będzie się prezentować bardzo dobrze.

Panie Anatol ale czy nie czasem ten sam ARROW wywalczył oryginalne proporcje Dekalogu? Nie demonizuje ARROW (i ludzi odpowiedzialnych za rekonstrukcję też), ale wydawca tez nie stoi bez winy, gdyby się uparł to by dostał rekonstrukcje bez DNR-u. Zauważcie że wydanie od ARROW to nie tylko odziarnienie ale są też sceny z artefaktami macie np scenę gdzie wystarczy jednak klatka z artefaktami i całość wygląda źle (i to nie jest wina odziarnienia).

Pod warunkiem, że rekonstrukcja bez DNR-u by w ogóle w tamtym czasie istniała. Prawdopodobnie polscy rekonstruktorzy zrobili ją tylko z DNR i Arrow nie miał wyboru - albo bierze tę, która jest, albo wcale.

A między wydaniem "Popiołu i diamentu" a "Dekalogu" minęło kilka lat i sytuacja się zmieniła.

"Podróże Pana Kleks" wydanie 2-gie od FINA, BD50 (45,8GB), dźwięk bezstratny, dodatków brak.


BDInfo

DISC INFO:

Disc Label: PODROZE PANA KLEKSA
Disc Size: 49,211,475,726 bytes
Protection: AACS
Extras: BD-Java, 50Hz Content
BDInfo: 0.7.5.6

PLAYLIST REPORT:

Name: 00003.MPLS
Length: 1:28:03.125 (h:m:s.ms)
Size: 25,269,553,152 bytes
Total Bitrate: 38.26 Mbps

VIDEO:

Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 34798 kbps 1080p / 24 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
LPCM Audio Polish 1536 kbps 2.0 / 48 kHz / 1536 kbps / 16-bit

SUBTITLES:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 18.173 kbps

Nie twierdzę że tak nie było i faktycznie 5 lat różnicy to kupę czasu (z drugiej strony zapewne konkretne warunki Arrow przedstawił). Powiem wam że powinny być jakieś konkretne standardy w rekonstrukcji i wydawnictwa, bo na razie to każdy robi jak chce z różnym skutkiem byleby biznes się kręcił :)

Otóż to - w tych starych rekonstrukcjach DNR było niestety integralnym ich elementem, a nie jakąś opcją (natomiast w wypadku kadrowania przeważnie jednak powstają dwie wersje, więc jest o co walczyć). Arrow nie miało specjalnego wyboru - albo biorą to, co jest, albo nie wydają filmu. I tak dobrze, że chce im się patyczkować z polskimi licencjodawcami, bo ponoć bywa to kłopotliwe; dlatego nie mamy zbyt wielu polskich starszych filmów wydanych za granicą. Nie mówię, że w ostatecznym kształcie tego średniego wydania nie było też jakiejś ich winy, ale nie będę się wypowiadał, bo nie posiadam ani nie widziałem tego wydania. Ja mam póki co wersję z boksu MS Presents.