Forum Polskiego Kina

Teraz jest 23 grudnia 2024, 13:55

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 435 ]  Przejdź na stronę... Poprzednia  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 37  Następna
Autor Wiadomość
PostNapisane: 22 listopada 2016, 13:51 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 07 cze 2016
Posty: 1444
Posty na Forum KP: 2318
Wszystkie te zakazane filmy miały już wielokrotną emisję w C+ i pewnie teraz bedą częściej do nich powracać. Zresztą każdy z nich jest w VOD czy DVD, tak więc taki zakaz jest śmiechu warty, a wręcz przeciwnie, może napedzić im dodatkową frekwencję.

"Obywatel" jest w ramówce alekino+, w tym i dziś w nocy.

_________________
Lista filmów po rekonstrukcji (aktualizacja 13.10.2023)
Rekonstrukcje wydane na Blu-ray (aktualizacja 17.08.2023)
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 listopada 2016, 13:55 

Dołączył(a): 07 cze 2016
Posty: 3423
Posty na Forum KP: 537
Oczywiście. Te cenzorskie wyczyny przyczyniają się do zwiększenia popularności zakazywanych filmów i jednocześnie grzebią TVP jako instytucję wzmacniając jej konkurencję. Na szczęście mamy najlepszy z możliwych systemów ekonomicznych, czyli wolny rynek. :) Dzięki temu mogę wybierać. Nota bene w zbliżającym się sezonie skoki narciarskie oglądam na Eurosporcie. Nie nabije sobie na mnie prezes Jacek oglądalności. :P

_________________
...i zdanżam na czas proszę pana! www.mariuszgorczynski.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 listopada 2016, 14:00 
ADMINISTRATOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 maja 2016
Posty: 626
Zgadza się, tylko jak już ktoś wcześniej napisał tutaj chodzi raczej o danie wyrazu temu, że "my" (czyli TVP) nie utożsamiamy się z takimi produkcjami. Czyli o ideologię a nie o oglądalność stacji czy danego filmu. Po prostu, "dla zasady".

_________________
Archiwum promocji sztuki Zdzisława Beksińskiego


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 listopada 2016, 14:04 

Dołączył(a): 07 cze 2016
Posty: 3423
Posty na Forum KP: 537
To z pewnością. Wierzę, że ktoś, kto twierdzi iż przedsiębiorcy zarzynają własne biznesy dla polityki, sam jest w stanie dla polityki zarżnąć TVP. :)

_________________
...i zdanżam na czas proszę pana! www.mariuszgorczynski.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 listopada 2016, 14:09 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 07 cze 2016
Posty: 3234
Lokalizacja: Szczecin
Posty na Forum KP: 6471
Rafal Dajbor napisał(a):
Nota bene w zbliżającym się sezonie skoki narciarskie oglądam na Eurosporcie.

Ja już tak robię od lat, niezależnie od tego, kto akurat rządzi telewizją. Zawsze zdecydowanie bardziej odpowiadał mi komentarz z Eurosportu, a Szaranowicza czy Kurzajewskiego wręcz znieść nie mogę. To tak na marginesie dyskusji... :D

_________________
My żyjemy!


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 listopada 2016, 14:37 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 cze 2016
Posty: 1062
Posty na Forum KP: 6173
MarianPaz napisał(a):
Zresztą każdy z nich jest w VOD czy DVD, tak więc taki zakaz jest śmiechu warty, a wręcz przeciwnie, może napedzić im dodatkową frekwencję.

"Obywatel" jest w ramówce alekino+, w tym i dziś w nocy.
Panowie, przecież tu nie chodzi o frekwencję, tylko o zasady.
Nie ma znaczenia, że jakiś film już emitowano ileś razy i że można go kupić na DVD. Sprawa jest kuriozalna i niebezpieczna bo w TV będącej z nazwy i funkcji PUBLICZNĄ, robi się polityczną tubę.
Oni arbitralnie wiedzą co Polak może obejrzeć, a co nie. Jakie kino jest polskie, a jakie antypolskie.
To nie jest telewizja prywatna, gdzie właściciel może robić co chce.


Rafal Dajbor napisał(a):
Oczywiście. Te cenzorskie wyczyny przyczyniają się do zwiększenia popularności zakazywanych filmów i jednocześnie grzebią TVP jako instytucję wzmacniając jej konkurencję.
I tak, i nie. Bo niektórych filmów, czy teatrów TV inne, komercyjne stacje nigdy nie wyemitują z powodów oczywistych. TVP ma pozycję monopolistyczną w wielu dziedzinach, zwłaszcza jeśli chodzi o jej archiwa.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 listopada 2016, 14:47 
ADMINISTRATOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 maja 2016
Posty: 626
Chojrak napisał(a):
To nie jest telewizja prywatna, gdzie właściciel może robić co chce.

Owszem ale w idealnym świecie. W praktyce, w roli właściciela występuje tutaj Państwo i kto im zabroni? Nie będą przecież pytać każdego Kowalskiego czy obejrzałby sobie to czy tamto, tylko pracują zgodnie ze swoimi przekonaniami i nazwijmy to gustem. Mogą sobie na to pozwolić, bo upadek telewizji publicznej jest raczej mało prawdopodobny (chyba, że razem z Państwem). A nasze argumenty mogą łatwo zbić - przecież zawsze coś się komuś nie podoba. A to za mało seriali, to znowu za dużo, za każdym razem znajdą się malkontenci oraz piewcy aktualnej ramówki.

_________________
Archiwum promocji sztuki Zdzisława Beksińskiego


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 listopada 2016, 14:57 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 cze 2016
Posty: 1062
Posty na Forum KP: 6173
Moviemaker napisał(a):
Owszem ale w idealnym świecie. W praktyce, w roli właściciela występuje tutaj Państwo i kto im zabroni?

Jak to kto? My. Suweren.
Wszyscy ci, co już mieli wątpliwą przyjemność doświadczyć politycznej cenzury.
Wreszcie sami twórcy:
Cytuj:
Kiedy zakładaliśmy Gildię Reżyserów Polskich nie przypuszczaliśmy, że wspólnym doświadczeniem kilku pokoleń reżyserów zrzeszonych w naszej organizacji stanie się zatrzymywanie emisji ich filmów, cenzura artystyczna i personalna. Są wśród nas autorzy legendarnych półkowników: Agnieszka Holland, której „Kobieta samotna” czekała na premierę osiem lat, Janusz Zaorski reżyser odłożonej na półkę na siedem lat „Matki Królów”, Wiesław Saniewski, reżyser wstrzymanego przez cenzurę „Nadzoru” czy Jerzy Skolimowski, którego „Ręce do góry” zostało zatrzymane na 18 lat. Dziś dla Rady Programowej TVP nieprawomyślnymi tytułami okazały się „Ida” Pawła Pawlikowskiego, „W imię” Małgorzaty Szumowskiej, „Obywatel” Jerzego Stuhra i „Pokłosie” Władysława Pasikowskiego.

Cytuj:
Działania dzisiejszej władzy - choć ograniczone do kanałów telewizji publicznej, wcale nie są mniej groźne - dla wielu Polaków kanał TVP Kultura był jedynym miejscem, w którym mogli spotkać się z ambitną sztuką filmową. Dziś nadawca publiczny ogranicza im dostęp do polskich produkcji podejmując za widza decyzję o tym co wolno, a czego nie wolno mu oglądać.

Związek Zawodowy Reżyserów Polskich - Gildia Reżyserów Polskich


https://www.facebook.com/gildiarezysero ... 9176608181

Moviemaker napisał(a):
tylko pracują zgodnie ze swoimi przekonaniami i nazwijmy to gustem.
Oni raczej pracują w rytm bijącego serca wiodącej partii, wszelkie gusta i przekonania wykraczające poza ten rytm są rugowane bez skrupułów.

Jeżeli prezes ręcznie zdejmuje emisję "Pegaza", to są to metody żywcem z PRL-u.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 listopada 2016, 15:12 
ADMINISTRATOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 maja 2016
Posty: 626
Chojrak napisał(a):
Moviemaker napisał(a):
Owszem ale w idealnym świecie. W praktyce, w roli właściciela występuje tutaj Państwo i kto im zabroni?

Jak to kto? My. Suweren.
Wszyscy ci, co już mieli wątpliwą przyjemność doświadczyć politycznej cenzury.

Zgadzam się ale znowu mówisz o sytuacji modelowej, o mechanizmach. Tylko jak to osiągnąć w praktyce? Nie wierzę, że w dzisiejszych czasach, ktoś poświęci wystarczająco dużo czasu na "walkę" z takim postępowaniem i postawą TVP. Większość raczej po prostu wybierze dziesiątki innych dostępnych kanałów lub płyty dvd/bd. A wierni odbiorcy telewizji publicznej są i będą usatysfakcjonowani. Oczywiście, pozostaje temat interesujących zbiorów archiwalnych TVP ale póki co i tak niezbyt chętnie, często i głęboko do nich sięgali / sięgają.

Chojrak napisał(a):
Moviemaker napisał(a):
tylko pracują zgodnie ze swoimi przekonaniami i nazwijmy to gustem.
Oni raczej pracują w rytm bijącego serca wiodącej partii, wszelkie gusta i przekonania wykraczające poza ten rytm są rugowane bez skrupułów.

Chciałem ująć to dyplomatycznie... ;)

_________________
Archiwum promocji sztuki Zdzisława Beksińskiego


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 listopada 2016, 16:18 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 cze 2016
Posty: 1062
Posty na Forum KP: 6173
Moviemaker napisał(a):
Zgadzam się ale znowu mówisz o sytuacji modelowej, o mechanizmach. Tylko jak to osiągnąć w praktyce?

Albo się zgodzimy na cenzurę, albo damy opór.
Jak? Są różne metody... ale tu chyba nie miejsce? ;)
Każdy człowiek może bezwolnie zgadzać się na wszystko, a może też zaprotestować. Twórcy jak widzimy już protestują.

Wracając do tego mitu oglądalności: oczywiście jakieś symboliczne znaczenie to ma, ale po wprowadzeniu obowiązkowego i powszechnego abonamentu (a są takie przymiarki) władza może uniezależnić się od tego fetyszu i nawet gdyby nikt nie oglądał, nadal będą mieli forsę i to sporą. A przecież oglądalność TVP1 i TVP2 nigdy nie spadnie poniżej pewnego poziomu i zawsze będzie dość spora z racji tradycji, zasięgu i dostępności. Zatem i reklamodawcy będą zawsze...
I nikt już nie zabroni pokazywania tylko i wyłącznie słusznego kontentu, o czym będzie decydował funkcjonariusz polityczny, a nie jacyś tam widzowie, czy nawet Oscary.
Przecież nie idzie tu o żadną misję, widzów etc., tylko o polityczną propagandę, czego forpocztą są już obecnie Wiadomości. Dobra zmiana nie oczekuje, że TVP się opłaci finansowo, tylko politycznie.

Moviemaker napisał(a):
Chciałem ująć to dyplomatycznie... ;)
Spokojnie, zorientowałem się. :)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 listopada 2016, 16:20 

Dołączył(a): 07 cze 2016
Posty: 3423
Posty na Forum KP: 537
Chojrak, piszesz "chodzi o zasady". No ale chyba na nic pod tym względem nie liczysz? ;)

Przecież ci ludzie już parę razy w ciągu minionego roku pokazali gdzie mają zasady, na które się wspólnie umawialiśmy zwąc to konstytucją.

Na razie moim zdaniem TVP jest stracona. I stawiam przykrą tezę, że zostanie zniszczona do tego stopnia, że przy zmianie władzy trzeba ją będzie de facto budować od nowa.

_________________
...i zdanżam na czas proszę pana! www.mariuszgorczynski.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 listopada 2016, 16:25 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 20 cze 2016
Posty: 1062
Posty na Forum KP: 6173
Rafal Dajbor napisał(a):
Chojrak, piszesz "chodzi o zasady". No ale chyba na nic pod tym względem nie liczysz? ;)
Zupełnie słusznie domniemywasz...
Co jeszcze nie znaczy, że się godzę na ten skok na TVP. I absolutnie nie podzielam opinii, że wszystko już jest przesądzone. Ta władza, owszem ma tupet, ale zwłaszcza w dziedzinie kultury zachowuje się jak słoń w porcelanie i z pewnością nie czuje się tu pewnie.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 435 ]  Przejdź na stronę... Poprzednia  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 37  Następna

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Powered by: - HOSTINGHOUSE