Rafal Dajbor napisał(a):
Opinie stomatologów i cukierników nie są wykluczone.
W tej
podkomisji zasiadają dość specyficzni fachowcy:
Pani muzykolog i antropolog (autorka pracy doktorskiej pt. „Kultura muzyczna metropolii inkaskiej“, specjalizuje się w historii pramuzyki na terenie Peru, Ekwadoru i Boliwii), prawnik, psycholog nerwic, specjalista od inżynierii lądowej i transportu, duński biznesmen, emeryt z Anglii, co to klocki za młodu z mamusią układał itd., itd..
--------------------------------------------------------------------
Kolejny bohater nie za bardzo zachwyca się jakością "Smoleńska":
Cytuj:
Cieszę się, że powstał. Wokół tego filmu toczy się polityczna bitwa, dlatego nie ma co dyskutować o jego walorach artystycznych, o tym, kto dobrze zagrał, a kto źle. To jest walka o prawdę i o Polskę. To nie jest problem artystyczny, to jest problem społeczny i polityczny.
Przekładając z języka dyplomacji: film - chała, ale za to
słuszny...
Cytuj:
Wajda robił filmy polityczne, który były też na wysokim poziomie artystycznym.
A co mnie obchodzi Wajda. Nie mieszajmy wszystkiego w jednym zdaniu.
Tłumaczę dalej: co prawda ten komuch Wajda ma większy talent, ale za to nasz film jest
słuszny.
Cytuj:
Jestem przekonany, że to, co się stało 10 kwietnia w Smoleńsku, było zbrodnią.
Znaczy - nie wiem dokładnie co się tam stało, ale konsekwencje powinien ponieść Tusk.
http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/ar ... monti.html
Zaloguj
Zarejestruj
FAQ
Szukaj
Jeśli tak będzie, to film nie wyjdzie na zero z samej dystrybucji kinowej, bo zdaniem ekspertów aby tak się stało musi przyciagnąć 800 tysiecy widzów.
