Forum Polskiego Kina

"Krauze zrobił równie drobiazgowo i klarownie budujący teorie spiskowe film"
To nawet reżimowi dziennikarze jawnie to przyznają?
Wszystko mi tu w tej recenzji opowiedzieli, (chyba już nie warto iść do kina...) tylko nie to, czy jest to spodziewane arcydzieło, czy nie?
No i jaka jest główna wymowa tego filmu? Był ten spisek, czy nie był?
Krauze mówi, że chciał zaprotestować przeciwko kłamstwu, bo ni nie mogli chcieć lądować we mgle, a skrzydła są najtrwalszą konstrukcją... Hmmm, to jednak oznacza, że dowodzików konkretnych ten pan nie posiada wcale. Na budowie samolotu nie musi się znać, na odczytywaniu czarnych skrzynek tudzież, ale żeby kwestionować żelazne dowody materialne wypadałoby mieć cokolwiek ponad swoje przypuszczenia i majaki.


http://kultura.gazeta.pl/kultura/10,114 ... ko.html#MT#Czolka3Img

Jak oni zabawnie się tłumaczą, że filmu nie widzieli i to tylko fabuła, o dziwo sam reżyser widział! Ale dopiero niedawno. Bo już się bałem, że też nie...

Strasznie wszyscy jacyś niepewni... Gdzie duma i wiara?

Na szczęście droga minister edukacji przywraca wiarę w człowieka dobrej roboty:


http://wyborcza.pl/7,75398,20649905,smo ... zdego.html

Podobno przygotowano 300 kopii:

http://natemat.pl/189165,jak-pojda-szko ... ra-filmowa

To chyba sporo?



Znaczy trzeba iść...

_________________
Nigdy jeszcze nie tańczyłam z kosmitą. Na pewno przywiozą kasetowiec.

Czepiają się, było wielu ważniejszych gości. W końcu nie zapraszali niedowiarków, czy jakichś postkomunistycznych celebrytów jak Janda czy Gajos. Mieli być swoi. I byli.
Najważniejszy gość był na sali i się jasno wypowiedział:


http://wpolityce.pl/smolensk/307322-jar ... e?strona=2

Skromne, kulturalne zaproszenie do filmowej uczty.
Panie Jarosławie - przyjmuję zaproszenie!

Dość ciekawa jest recenzja P. Kukiza, reklamowana leadem:
Kukiz po premierze filmu "Smoleńsk": "Na pewno jest duch, jest coś przejmującego"
W środku jednak czytamy:


http://wpolityce.pl/polityka/307331-kuk ... ejmujacego

Inny wybitny myślciel i znawca:

Absolutnie się zgadzam!

Nowe czasy, nowi krytycy...

O dziwo film widziała Katarzyna Janowska (zmyliła pogonie?):


http://newsroom.salon24.pl/726756,kaczy ... erze-filmu

Nie wiem ile finalnie kopi trafi do kin, ale już teraz widać, że na prawdę będzie ich sporo. Seansów jest znacznie wiecej niż przy typowym filmie a to oznacza, że spodziewają się pokaźnej liczby widzów których nawet marne recenzje nie muszą zniechecić do wizyty w kinie. Zresztą czy będą mówić/pisać dobrze czy źle, ważne by to robili a wtedy sukces frekwencyjny murowany. Jeśli do tego szkoły ruszą szturmem, to milion mają w garści i produkcja zwróci się a nawet na niej zarobią, co pewnie wielu zmartwi. Przyznam że jeśli o mnie chodzi, to chyba nie wybiorę się do kina, choć jeszcze definitywnej decyzji nie podjąłem. Swoją drogą jestem ciekaw czy w najbliższym Tygodniku Kulturalnym podejmą się zrecenzowania tego filmu, a jeśli tak to czy nie będzie jeden z ostatnich programów w takim składzie, bo coś czuję że zachwytów nie będzie.

_________________
Lista filmów po rekonstrukcji (aktualizacja 13.10.2023)
Rekonstrukcje wydane na Blu-ray (aktualizacja 17.08.2023)

Zastanawiające są bardzo powściągliwe recenzje w mediach, które wydawałoby się, że będą chwaliły. To wydaje się zwiastować dzieło słabe.

Jeżeli to prawda, że w filmie występuje taka chamska łopatologia, jak to, że Dałkowska i Łotocki oglądając razem telewizję oglądają Tuska z Putinem na Westerplatte (w domyśle - swoich przyszłych katów), oraz że w końcowej scenie dochodzi do spotkania duchów Katynia z duchami Smoleńska, to ja się nie dziwię tej powściągliwości...

_________________
...i zdanżam na czas proszę pana! www.mariuszgorczynski.pl

Rzeczywiście, wygibasy jakie stosują dziennikarze wyklęci jest dość zabawne:

http://niezalezna.pl/85627-smolensk-ten ... o-recenzja
Co prawda:

szwankuje dramaturgia
tempo filmu jest nierówne,
zbyt drętwe dialogi
niekonsekwentne poprowadzenie głównej roli
niepotrzebnie dołożono nonsensowną scenę
obraz jest dziełem bardzo ułomnym
pozbawiony dramaturgicznego oddechu

ale... jako całość zdecydowanie się broni.

Dla recenzenta jest najważniejsze, że film
" broni się  przed atakami proputinowskich cyngli.".

W jaki sposób się broni - nie napisał.

Cóż, jakie media, tacy recenzenci.

Jak to? Broni się sugestią o zamachu. To było najważniejsze od początku kręcenia filmu. Gdyby Krauze nakręcił arcydzieło, ale ze "złym", nieodpowiednim przesłaniem, to film zostałby zjechany przez cytowanych tu publicystów i nie spodobałby się nikomu ze szczytów obecnej władzy.

_________________
Mamy taki aparat, najlepszy na świecie aparat do wykrywania kłamstw.

Dlaczego? Ktoś ich powstrzymuje od wyjawienia,boją się...?

_________________
To jest Twoja Bonecka,to jest moja Bonecka,a to jest Bonecka Kanonia 8

Skoro milczą, to skąd w ogóle teza, że wiedzą?

Kurcze, strach normalnie iść do kina:

http://wyborcza.pl/1,75398,20659913,sza ... obili.html

Ale widzowie podobno dopisują:

Wiadomo, ze dwie strony tego ,,konfliktu o prawde" beda sie scieraly ze soba. Zreszta, nie wydaje Wam sie ze taki byl zamysl tego filmu?

A bez filmu by się nie ścierały?

Na Mediakrytyk jest już 6 recenzji - 3 prawicowe z dwiema notami 6/10 i jedną 7/10 (czyli jednak żadne arcydzieło), oraz 2 z Wyborczej i jedną Onetu które są skrajnie negatywne. Tą ostatnią trudno nawet nazwać jakąkolwiek recenjzą a i tak została tam dopisana. Zerknałem sobie do rezerwacji w multipleksach i trzeba przyznać, że jest całkiem spore zainteresowanie filmem. Oby tylko seanse nie kończyły się podobnymi awanturami jak na wspomnianym wcześniej przedpremierowym pokazie.

_________________
Lista filmów po rekonstrukcji (aktualizacja 13.10.2023)
Rekonstrukcje wydane na Blu-ray (aktualizacja 17.08.2023)