Forum Polskiego Kina

Teraz jest 22 grudnia 2024, 12:37

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 6 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: 22 sierpnia 2019, 22:13 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 cze 2016
Posty: 1497
Posty na Forum KP: 2675
Wyszedłem z tego filmu autentycznie zły. Był pomysł na potencjalny hit, co najmniej w stylu "Vinci", o "Vabanku" nie mówiąc. Była grupka znakomitych aktorów, zwłaszcza tych starszego pokolenia. Byl uniwersalny Maciej Stuhr. Malowniczy Kraków.
Czy naprawdę, do cholerny, w tym sporym w końcu kraju nie ma już człowieka, który do tego dorzuci jakiś trzymajacy się kupy scenariusz, ozdobiony ciętymi dialogami i porcją dobrego, sarkastycznego humoru?
Może i jest, ale nie mieszka w mieszkaniu Szymona Jakubowskiego, który ten film i wyreżyserował, i napisał scenariusz. Ten ostatni jeszcze jest jako taki. Mocno naciągany, z kilkoma takimi uproszczenia, że mogą nie obrazić wyłącznie inteligencji plaskoziemca, z kilkoma z kolei "zwrotami" akcji które daje się z niezwykłą łatwością przewidzieć lub odgadnac... No ale nadający się do czegoś, choc oczywiście filmom Machulskiego... A, jest taki niecenzuralny dowcip o kłótni o wzrost ojców i chmurach...
Ale za to dialogi... O Jezu, jakie to wszystko sztuczne, drewniane, sztampowe, schematyczny, nudne... Ten film nie budzi nawet cienia uśmiechu. Ok, raz, na samym początku, kiedy Maciej Stuhr odwołuje się do postaci kreowanej przez Hugh Granta w "Love Actually" ido pewnej sceny z tego filmu. Dobra, jeszcse potem w scenie z hotelowym boyem. A potem już wszyscy aktorzy jadą do końca na jednej nucie.
Właśnie, aktorzy... Sztuka jest doprawdy zrobić film, w którym Ferenc, Dziedziel, Dybuk i Opania nie mają do zagrania kompletnie nic poza jedną miną na wszystkie okazje. Sztuka jest tak uczesac i ucharakteryzowac Paulinę Gałązkę, zeby skasować jakieś 45 procent jej zjawiskowej urody. Sztuka jest tak poprowadzić Macieja Stuhra, zeby najlepsza kwestie wygłaszał on w zajawce reklamującej film...a po co w filmie znalazła się scena ze Stuhrem i oknem hotelu, to doprawdy nie wiem.

Kompletnie, ale to kompletnie zmarnowany potencjał. Był materiał na świetną komedie kryminalna. Dostaliśmy niesmieszny, miejscami ciut nudnawy, a miejscami naiwny i naciagany niby kryminał.

Ocena 4/10, widać, że niektórym aktorom zależy, jest niezła miejscami muzyka...

Ale jak sobie pomyślę, że Amerykanie potrafią nakręcić cała serię dobrych filmów o Dannym Oceanie, to....

_________________
Film to życie, z którego wymazano plamy nudy - Alfred Hitchcock.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 sierpnia 2019, 22:30 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 07 cze 2016
Posty: 1444
Posty na Forum KP: 2318
Holt_ napisał(a):
Ale jak sobie pomyślę, że Amerykanie potrafią nakręcić cała serię dobrych filmów o Dannym Oceanie, to....
Myślę że to kwestia tego, że tam scenariusze pisane są przez osoby które się w tym specjalizują, a tymczasem u nas z reguły reżyser kreci film na podstawie swojego tekstu, często kiepskiego. Filmu nie widziałem, ale od razu miałem przeczucie, że będzie to coś w stylu "Ostatniej akcji" - świetna obsada i nic więcej.

_________________
Lista filmów po rekonstrukcji (aktualizacja 13.10.2023)
Rekonstrukcje wydane na Blu-ray (aktualizacja 17.08.2023)
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 22 sierpnia 2019, 22:39 

Dołączył(a): 07 cze 2016
Posty: 3423
Posty na Forum KP: 537
A jak wypadł Bronisław Cieślak?

_________________
...i zdanżam na czas proszę pana! www.mariuszgorczynski.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 23 sierpnia 2019, 06:10 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 cze 2016
Posty: 1497
Posty na Forum KP: 2675
Słabo, niestety. Ma niewiele do zagrania, tekstu mało, a ponadto subiektywnie powiem, że jakoś nieładnie się starzeje.

_________________
Film to życie, z którego wymazano plamy nudy - Alfred Hitchcock.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 4 stycznia 2020, 21:16 

Dołączył(a): 07 cze 2016
Posty: 1807
Posty na Forum KP: 1006
Skomplikowana, misterna w założeniu intryga, tego rozrywkowego, również jedynie w założeniu filmu, okazuje się wybitnie, podkreślam wybitnie niewciągająca i nie rozrywkowa właśnie. Niedobrzy w swoich rolach delikatnie mówiąc, Józef Pawłowski i Paulina Gałązka, ale nawet Dream Team obok jakoś chyba bez specjalnego przekonania.
W sumie ciężko nawet powiedzieć czy ma to być komedia sensacyjna, czy coś w rodzaju kina społecznie zaangażowanego w sensacyjno-komediowym barszczu. Nie ma to większego znaczenia, bo ,,Na bank się uda'' nie udało się z której strony by na ten film nie patrzeć.

Moja ocena 2/10

_________________
...nie profesor, tylko satyr..


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 7 marca 2020, 11:54 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 07 cze 2016
Posty: 300
Lokalizacja: Racibórz
Posty na Forum KP: 1074
To jeden z najnudniejszych filmów,jakie w ostatnim czasie widziałem.Zapamiętałem z niego chyba tylko Mariusza Saniternika w "szykownym" wdzianku :)

Słabe 2/10

_________________
"Okrutne i smutne jest życie gdy świadomość odgadnie tendencyjną działalność duszy i ciała twego"
Helmut Nadolski,"Requiem dla van Gogha"


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 6 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: pawelbn89 i 5 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Powered by: - HOSTINGHOUSE