Forum Polskiego Kina

Serial Roberta Glińskiego opowiadający o życiu Agnieszki Osieckiej będzie miał swoją premierę w TVP. Podobnie jak "Ludzie i bogowie" będzie sobie liczył 13 odcinków trwających po ok. 45 minut każdy. Nie jestem żadnym pożeraczem serial i zasadniczo ich unikam, ale zdarza mi się robić wyjątki, zwłaszcza dla polskich produkcji: obejrzałem wspomnianych "Ludzi i bogów", kończę oglądać "Króla", a teraz przyjdzie czas na "Osiecką" właśnie. Ciekaw jestem jak to wyjdzie, jak Gliński pokazał życie tej nietuzinkowej postaci, która obracała się w wielu sferach i znała mnóstwo osób ze świata kultury (na ekranie pojawi się choćby Jeremi Przybora czy Zbigniew Cybulski). Agnieszka Osiecka zagrana została przez dwie aktorki: Elizę Rycembel i Aleksandrę Popławską.

_________________
My żyjemy!

Właśnie ogladam drugi odcinek i muszę przyznać, ze na razie jest ok. Serial zaczyna sie od lat 50ych, od licealnych lat poetki. Ciekawie i niestereotypowo pokazane jest srodowisko ZMP, jako niestroniące od zabawy i alkoholu po zdjeciu uniformow. Swietnie dobrana aktorka do roli mlodej Osieckiej.
Na pewno bede ogladal dalej.

_________________
Film to życie, z którego wymazano plamy nudy - Alfred Hitchcock.

Ja oczywiście także będę oglądał dalej. Rycembel jako Osiecka rzeczywiście jest przekonująca - nawet podobna fizycznie i dobrze oddająca znane cechy charakteru bohaterki (stanowczość, pewność siebie, świadomość własnej wartości). Podobała mi się też Pakulnis.
Okres stalinizmu jest faktycznie ciekawie pokazany, aczkolwiek odniosłem wrażenie pewnego anachronizmu (zwłaszcza jeśli chodzi o odcinek pierwszy), tj. że to są owszem lata 50., ale jednak po śmierci Stalina, a nie w 1952 roku - sukienki dziewcząt, jazz... Niby nauczycielka mówi, że "tego śpiewać nie wolno", ale coś mi się wydaje, że po prostu w 1952 roku nikomu by nie przyszło do głowy zaśpiewać piosenkę po angielsku na balu maturalnym. No chyba że tak faktycznie było i Osiecka zanotowała to w swoich dziennikach... Oczywistym anachronizmem jest też końcowa scena z pierwszego odcinka (z piosenką z 1962 r. ze słowami głównej bohaterki), ale zakładam, że to był taki celowy zabieg twórców, choć nie wiem czy niezbędny. A propos twórców - okazuje się, że Gliński nakręcił jednak tylko dwa odcinki, które już za nami i odcinek ostatni. Resztę wyreżyserował Michał Rosa.
Oskar Borkowski jako Cybulski nawet, nawet... Da się w niego uwierzyć, a zagrać Cybulskiego to zadanie nie lada. Natomiast Kobiela niestety wygląda w "Osieckiej" trochę jak stary łysiejący pierdoła, a nie młody i kipiący energią błyskotliwy i dowcipny aktor.

_________________
My żyjemy!

Trochę mam problem z tym serialem. Przynajmniej po tych kilku odcinkach.
Rycembel gra może i dobrze, ale jakoś nie przekonuje mnie dlaczego Osiecka była aż takim łamaczem męskich serc. A była! Musiała mieć urodę, seksapil i jakąś niewytłumaczalną aurę. Przepraszam wszystkich, ale ja nic z tego (na razie!) nie widzę na ekranie.

Dla kogo to ma być? Dziadersi znają jej życiorys na wyrywki - wyszła i cały czas wychodzi cała masa książek o Osieckiej, jej dzienników, listów etc. Dla młodziaków nazwiska Andrzejewskiego, Kobieli czy np. Frykowskiego chyba nic już nie mówią. I raczej po tym serialu też nic nie powiedzą... Osiecka żyła w otoczeniu ludzi o piekielnie ciekawych osobowościach , wielkiej charyzmie, szalonych talentach. Pokazać to w filmie jest niezwykle trudno, a tu się nawet za bardzo nie starają...
Na razie to mi przypomina bardziej bryk historyczny niczym z programów Wołoszańskiego, niż rasowy produkt artystyczny. Ale zobaczymy jak to się potoczy dalej...bo jednak M.Wojtyszko to uznana marka.

Scenografia.
Może oglądałem po łebkach, ale nie czuć w serialu atmosfery powojnia: zgrzebności, biedy, stalinowskiej grozy itd.
Osiecka wysiada z autobusu, może i z epoki, ale wypucowanego niczym prosto z fabryki...
I jeszcze jedna sprawa: sugeruje się w serialu, że to Osiecka przekonała Wajdę do Cybulskiego, co na to powiedziałby Morgenstern?

Osiecka na pewno miała seksapil i do tego była bardzo pewna siebie i równie inteligentna, co bez wątpienia przyciągało do niej mężczyzn. Czy była ładna? Cóż... Jak wiemy, uroda i to, czy ktoś się komuś podoba to sprawy bardzo indywidualne, ale wydaje mi się, że nie uroda była najmocniejszą stroną Osieckiej, trudno ją chyba uznać za kobietę piękną. Wydaj mi się wręcz, że Rycembel jest nawet ładniejsza od oryginału... Niewątpliwie jednak miała w sobie "to coś", co faktycznie trudno w serialu dostrzec. Jak i to, że wszystko jest pokazane dość skrótowo, po łebkach. Wiadomo, że bohaterka była osobą temperamentną, zaangażowaną w wiele związków uczuciowych, ale w "Osieckiej" wygląda to w ten sposób, że jak na razie co odcinek to nowy partner i odnosi się wrażenie, że zmieniała mężczyzn jak rękawiczki, a to mimo wszystko nie do końca tak było.




To też. Ja zwróciłem uwagę na jeszcze jedną rzecz, tj. że Andrzejewski mówi, iż Wajda prosił go by przyjrzał się Cybulskiemu (w domyśle: czy warto go zaangażować do "Popiołu i diamentu"). Sam Cybulski także mówi o Wajdzie z nabożną czcią i liczy na jakąkolwiek rólkę... A przecież obaj panowie nie byli dla siebie osobami nieznanymi, Wajda zaangażował Cybulskiego już w "Pokoleniu", dał mu pograć (wszak cenzura wycięła sporo z jego roli), więc to absolutnie nie było tak, że Andrzejewski wynalazł nieznanego aktora, a Cybulski zagrał u reżysera, który był dla niego niedosięgłym mistrzem.

_________________
My żyjemy!

Ja będę dopiero oglądać ten serial, ale jestem bardzo ciekawa różnych opinii na temat "Osieckiej". Właśnie wpadła mi w oko rozmowa Sebastiana Łupaka z Tomaszem Raczkiem o serialu (z tego co widzę, to całkiem świeże, sprzed 4 godzin).



https://teleshow.wp.pl/jednym-zdaniem-skrytykowal-serial-tvp-nigdy-nie-byl-tak-ostry-6591133256305440a

Na szczęście dalej jest lepiej i "Osiecka" jest oceniana nie przez pryzmat TVP1, ale poprzez takie szczegóły jak np. ten (i właśnie to mnie najbardziej ciekawi, czy wyłapujecie takie wtopy?):

Tomasz Raczek:


Wiem, że o gustach się nie dyskutuje, ale... niektóre zdjęcia Osieckiej są świetne - była piękna.

I na marginesie, szkoda, że nie powstaje więcej dokumentów na temat różnych ludzi kultury, sztuki. Jak inaczej by się ogladało serial, gdyby w pulicznych pasmach, o rozsądnej godzinie można było obejrzeć zrobiony w stylu BBC dokument. A może powstają, tylko są gdzieś upychane po półkach, czy emitowane w nocy? Brakuje mi tego, co uświadamiam sobie dopiero jak.. przypadkowo trafiam np. na TVP Kultura na film o Viscontim (wczoraj), albo oglądam sbie dokument o tym, jak robiono "Egzorcystę".

_________________
Przepraszam, czy tu biją?

Tak, przy czym ostatnimi laty tyle szajsu wyprodukowano, że nawet nie wygląda to najgorzej, choć oczywiście do połowicznej choćby satysfakcji daleko. Ta brykowatość między innymi i w tym, że Cybulski musiał kilkukrotnie powiedzieć ''starenia'' i za chwilę oczywiście o ''rzeszowskim i kieleckim''...



Na patynowanie najwyraźniej nie mieli czasu...ale najlepszy i tak był Festiwal Młodzieży i Studentów...o zgrozo

_________________
...nie profesor, tylko satyr..

O, matko! Straszne to było. Wyglądało jak plan jakiejś reklamy albo występ cyrku w prowincjonalnym miasteczku. Sztuczne i komiczne.

_________________
My żyjemy!

W tym festiwalu brało udział wielu studentów szkół artystycznych, w tym także Mariusz Gorczyński, co wiem od śp. Mariana Pysznika. Jeszcze pewna ich część żyje. Ciekawe czy to widzieli. No, ja jednak sobie poczekam i obejrzę później całość...



Nie da się ukryć, że za wiele naprawdę dobrych dokumentalnych filmów o polskich ikonach kultury i popkultury to się nie naliczy... A i fabularne są takie sobie, by wspomnieć choćby "Bodo", reklamowany jako "biograficzny", a niespełniający kanonów tego gatunku, bo zarówno przyjaciel głównego bohatera jak i jego ukochana kobieta były postaciami wymyślonymi przez scenarzystów.

_________________
...i zdanżam na czas proszę pana! www.mariuszgorczynski.pl

i kolejna odsłona rozmów o serialu (bez serialu;) - znowu rozmawia Sebastian Łupak - tym razem z Magdą Umer (rozmowa zamieszczona 5 godzin temu).
Ale rozmowa nie o serialu, bo Umer go nie będzie oglądać, dopóki prezesem TVP jest Jacek Kurski.

https://teleshow.wp.pl/magda-umer-obejrze-serial-o-osieckiej-gdy-kurski-przestanie-byc-prezesem-tvp-6591478377593632a

a na końcu:

_________________
Przepraszam, czy tu biją?

Czyli nie obejrzy serialu wyprodukowanego przez telewizję kierowaną przez Jacka Kurskiego, dopóki prezesem jest Jacek Kurski, ale gdy Jacek Kurski nie będzie już prezesem - obejrzy serial, który wyprodukowała telewizja w czasie, gdy kierował nią Jacek Kurski.

No cóż, już wiem czemu nie jestem artystą na miarę Magdy Umer. Nie umiem w tak skomplikowany sposób meandrować myślami i nawet Jacek Kurski nie jest w stanie sprawić, bym przestał logicznie myśleć.

_________________
...i zdanżam na czas proszę pana! www.mariuszgorczynski.pl

Swoją drogą ciekawe, dlaczego Passent nie chciał rozmawiać o serialu, w którym zresztą występuje też przecież jako postać... Może chociaż napisze coś o tym w którymś z felietonów.
A zachowania Umer też nie rozumiem. To nie wina Osieckiej, że serial o niej powstał za prezesury Kurskiego... Wiem, że nie chce mu nabijać tzw. oglądalności, ale bez przesady. Ja też staram się omijać obecną TVP szerokim łukiem, ale "Osiecka" to jednak nie "Wiadomości" czy koncert Martyniuka.

_________________
My żyjemy!